申花闪电换帅引质疑 新帅战术体系与阵容存冲突
申花闪电换帅引质疑 新帅战术体系与阵容存冲突
2026-08-11

ued官网本期资讯整理如下:

斯卢茨基8月2日赛后辞职不到10天,接任者米洛耶维奇便已动身来华,预计12日清晨抵沪。申花此次换帅效率惊人,但新帅人选合理性引发讨论。

执教贝尔格莱德红星期间,米洛耶维奇75.2%的胜率看似亮眼,但在长期垄断塞超冠军的红星队史上并不突出——继任者斯坦科维奇的胜率分别达到79.2%和77.4%。除去红星执教经历,他其余执教多为短期项目,两次亚洲执教更是成绩惨淡:在吉达国民因战绩崩盘下课,带领达曼协作直接坠入低谷。

更关键的是,这位崇尚4231阵型的教练对边锋要求极高,而申花目前阵容严重缺乏正牌边锋。本赛季斯卢茨基曾尝试让拉唐、米内罗客串边路但宣告失败,客战青岛改打433时谢鹏飞改踢左边锋也未达预期。尽管阿苏埃、徐皓阳对阵弱旅青岛时表现尚可,但面对强队时边路实力存疑,且该位置几乎无人可轮换。

about image

冬窗引援也难解此困局。现有外援前锋中,拉唐表现稳定,盖伊伤愈后状态回升,阿苏埃同样值得留用,这意味着签下新外援边锋可能性极低。而体育总监孙晓天的内援引进能力备受质疑,优质本土边锋基本无望加盟。

选择这位履历平平、战术需求与阵容严重不匹配的教练,折射出俱乐部管理层的焦虑。虽然降级风险不大,但在斯卢茨基率队连续两年夺亚后仍遭多方质疑的背景下,这个仓促决定显得缺乏战略考量。值得注意的是,曾被多家俱乐部婉拒的米洛耶维奇具备前南教练的典型特质——善于处理关系但战术固执,这或许正是国企背景俱乐部看重的要素。

值得思考的是,申花当前的困境根源并非主教练问题,而真正该负责的人仍在原位。即便新帅年薪仅百万美元级别,这份合同仍存在明显溢价。

更多精彩资讯,请认准UED·(中国区)-官网。